CORRIGINDO O GRANDE BARROSO

EM VERMELHO OS PONTOS QUESTIONÁVEIS DO AUTOR; SEJA POR SUA ORIGEM CUTOLICA QUE PARCIALIZOU CERTOS VOCÁBULOS, SEJA POR ERRO PURO MESMO.

1)OS JUDEUS NÃO SÃO UM POVO, ASSIM COMO OS MUSLOS NÃO SÃO UMA ETNOS.
2)A CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL NÃO NASCE DO CRISTIANISMO. ELA É ANTECEDE O CRISTIANISMO EM SÉCULOS.
3)POR QUE O NACIONAL EM TOM PEJORATIVO?..AQUI EU NEM QUESTIONO SE O JUDAISMO É OU NÃO "NACIONAL" E SIM O TOM PEJORATIVO DO AUTOR FRENTE AO NACIONALISMO, MAS SENDO ELE UM CATOLICO JA DIZ QUASE TUDO SOBRE SEU CERNE POS-ACADICO TIPICO (CURIOSAMENTE O MESMO QUE CRITICA NOS JUDEUS MESMO QUANDO VE NOS JUDEUS ALGO "INTERNO" ALTAMENTE QUESTIONAVEL..HEHE)
4)NOVAMENTE CITA OS JUDEUS COMO SENDO UMA SÓ "ETNOS"
5)É TOTALMENTE ANACRONICO DIZER QUE UMA RELIGIÃO SE MANTEM INTACTA AO LONGO DO TEMPO..SE NEM MESMO AS MENOS ANTIGAS O FIZERAM, DIRÁ..OK, SE ELE FALA DO PONTO DE VISTA CERNICO ENTÃO PROCEDE MAYBE.
6)NOVAMENTE A FALACIA EM CAUSA PROPRIA PUXANDO PRA SUA SARDINHA CATOLICA O SOFISMA DE QUE A CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL, EURASIANA, ARYA E CIA NASCEM DO "CRISTIANISMO"..TOTALMENTE ANACRONICO IMPOR UM MOMENTO HISTORICO COMO A ORIGEM DO TODO.